Фотоаппарат сони dsc hx300 отзывы

Фотоаппарат сони dsc hx300 отзывы

  • Отложить
  • Сравнить
  • 1
  • 0

Яркие отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-HX300, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: 1. Зум
2. "Умный" режим съёмки, при котором из нескольких кадров автоматически собирается один, и можно в условиях слабой освещённости, например в сумерках, получить неплохие снимки. Мне не нравится: 1. Ужасное качество изображения, при просмотре в реальном размере изображение очень грубое, видны крупные и грубые пиксели. Цветопередача тёмная, темнее чем на самом деле.

2. Отсутствие возможности зарядки аккумуляторов от автономного устройства. У предыдущего моего фотоаппарата Sony Cyber-shot DSC-H50 такое устройство было, и было очень удобно — во время поездок, например, можно было заряжать запасные аккумуляторы во время съёмок. С этим аппаратом такой возможности нет. То, что убрали такую возможность — величайшая глупость конструкторов!

3. Крышка объектива не привязана.

4. Вообще какое-то "кустарное" качество сборки самого аппарата, создающее ощущение его некачественности и недолговечности. Отзыв: Все вышеперечисленные недостатки, на мой взгляд, являются результатом перевода производства из Японии в Китай. Предыдущий мой аппарат Sony Cyber-shot DSC-H50 был "Made in Japan", и был сделан намного качественнее. К сожалению, былая слава марки Sony совершенно подорвана, и причиной этого является перенос производства из Японии.

Мне нравится: Весьма интересный аппарат "начального уровня": эдакая "зеркалка" для повседневного использования. Естественно, это не зеркальный фотоаппарат, но по сравнению с зеркалками — он довольно легкий, и при желании — можно получить снимки на весьма высоком уровне. Другими словами — удобен для того что-бы прыгать по лесам на велосипеде, и не бояться растрясти, поломать.

Умеет делать брекетинг в три кадра (эксповилка +1/0/-1).

Оптический стабилизатор — практически всегда справляется со своей задачей: можно идти пешком — снимать видео, и когда действительно хочешь "не трясти" — видео не дрожит. Про съемку стоя на месте — вообще молчу: там всё на профессиональном уровне, будто со штатива.

Хорошее оптическое увеличение в 50 раз позволяет иногда "по-изголяться" фотографируя самолеты и кратеры на луне, но на самом деле, увеличение более чем в 20-30 раз будет сказываться на качестве фотографии, и тут дело даже скорее в атмосферных "шумах" нежели чем в шумах матрицы или в линзах.

Аккумулятора, несмотря на его размеры, вполне хватает на "фотографический день". Тем кто задумывается о частой съемке видео — рекомендую подумать о втором аккумуляторе, либо о дополнительной внешней батарее: благо всегда можно вставить провод в разъем питания — и продолжать снимать. Мне не нравится: Крышка объектива без шнурка. Пришлось приделать самому, благо это всего несколько минут: нагретой иголкой делаем отверстие сборку крышки, продеваем любой шнурок, вяжем узелок внутри. Всё.

Негерметичный объектив. Опасно долгое время таскать аппарат в пыльных, "не стерильных" чехлах. Просочилась пара пылинок под стекло — замучался стряхивать их с линзы. но стряхнул. Уж лучше без чехла вовсе — нежели в тех чехлах — где ворс может постоянно обтирать объектив.

Зачастую, случается невозможность четкой фокусировки (по крайней мере ручной) до использования оптического увеличения (например — сразу после включения аппарата, иной раз можно получить слегка размытый фокус при фотографировании объектов на удалении от 7 метров и далее), но стоит только "подвигать" объективом вперед-назад, как объекты становятся намного четче (проверяем кнопкой Focus).

Неправильная работа автофокуса в режиме "P" (Автоматическая экспозиция с регулировкой установок) при работе "брэкетингом", особенно заметная при съемке "в бесконечность" (дальние планы): первый кадр в фокусе — другие два размытые.

Аналогичная проблема с фокусировкой и при использовании ручного фокуса: фокусировка заданная вручную — может полностью теряться в момент "притапливания" кнопки затвора, перед его спуском. Такое ощущение — будто фотоаппарат всё-равно пытается выполнить автоматическую фокусировку, которая ему конечно-же не удается ввиду того что переключатель — установлен в ручной режим. Результат — явно заметен на дисплее: кадр становится размытым.

В других режимах (A,S,M) проблем замечено не было, и всем кто желает работать с полу-автоматом — рекомендую пользоваться режимом "A" Отзыв: Аппарат умеет массу "ленивых режимов", которыми я не пользуюсь, но может-быть кому-то это жизненно необходимо. Автомат отрабатыват практически всегда "на ура": главное смотреть "куда сводится фокус".
Для съемки видео в максимальном качестве (PS) — карту памяти SD желательно иметь ближе к 10 классу. Карта 4 класса может иногда не справляться на высоко-динамичных сценах (например при съемке проходящего мимо поезда), и запись видео будет иногда обрываться с ошибкой. Но на карте 4 класса — вполне неплохо пишутся динамичные сцены в качестве на одну ступень ниже (FX): на глаз — разницу заметить весьма сложно, а по "битрэйту" там выгрышь весьма ощутимый.

В общем, даже с учетом всех его недостатков (а проблема фокусировки — это весьма серьезный недостаток, на который было потрачено множество нервов до того как проблема была "локализована") — я всё-равно им доволен.

Мне нравится: Само собой — большой Зум.
Хороший стабилизатор.
Возможность делать снимки без вспышки, при низком освещении (конечно качество изображения тогда абсолютно условное, но интересные моменты жизни ухватить можно).
Качество картинки в видео радует, плавность то же.
Приятная цветопередача. Мне не нравится: Нет формата RAW, хотя фотоаппарат явно не для профессиональной съемки, а скорее семейной хроники.
Нет разъема миниджек для внешнего микрофона(в итоге все шорохи по корпусу и шум от зумирования на видео слышно слишком сильно)
Фотографии годятся только для просмотра в полную величину, чуть увеличить их на компьютере — и уже видно зерно и мыльность картинки.(в какой то мере зум скрадывает этот недостаток — можно кадрироваться во время съемки) Отзыв: Странная модель. Не сказать, что плохая и не сказать, что очень хорошая.
Она идеально подходит для семейного пользования, съемки дня рождения детей, праздников, особых семейных радостей для себя, для собственной памяти. Фотографии получаются сочные, живые, цвета хорошие. Да, распечатать на большой формат не получится, да и сильно приближать в цифровом виде то же. Делать профессиональные кадры вряд ли выйдет, но например, помочь освоить сыну основы фотографии — таких параметров как чувствительность, выдержка, диафрагма, фокусное расстояние. это все там есть, более того даже полностью ручной режим, где можно самостоятельно их устанавливать, смотря как меняется картинка. Понять что такое техническая сторона фото, в самом простом проявлении можно, и задуматься нужно ли тебе больше.
При этом, есть так же простые режимы съемки, автоматы, которые не плохо справляются со своими обязанностями в руках человека, который не хочет разбираться в тонкостях, а сохранить память о каком нибудь событии хочет.
Отличный вариант для путешествий — большой зум, хорошие цвета, возможность быстро снять темное помещение музея, подвал старинного замка или что нибудь еще, достопримечательность из далека, понравившуюся деталь крупным планом, ухватить мелких зверушек в зоопарке или на прогулке снять птичек во-о-оон на том дереве, делает фотоаппарат вполне обоснованным. Учитывая выгодную по отношению к зеркалке эргономику — он удобно сидит в руках и относительно легкий. Приятный интерфейс, в целом вообще мне приятно брать его в руки и снимать. а это порой важнее технических возможностей.

Однако для личного пользования, особенно, если есть желание более серьезно лезть в фотографию, то брать надо что то более определенное(и бюджетное), а не усредненный вариант для всей семьи.

В общем — хорошая модель, если знать ей место.

Знакомство с Cyber-Shot DSC-HX300

В конце февраля 2013 года компания Sony представила камеру, которую можно смело охарактеризовать словами “все и сразу”. Это Cyber-Shot DSC-HX300 — компактный фотоаппарат с 50-кратным оптическим зумом. Сегодня этот красавец попал к нам в редакцию. Его ждет большой полевой тест в формате “неделя с экспертом”. В течение семи дней я буду описывать свой опыт съемки на HX300 и работу с ее функциями, тестировать фотоаппарат в разных условиях и показывать результаты реальных съемок.

Но начнем мы со знакомства с Cyber-Shot DSC-HX300. Главное достоинство этой модели — 50-кратный зум объектив. Его диапазон эквивалентных фокусных расстояний просто поражает: от 24 до 1200 мм при светосиле f/2,8-6,3. Я вспоминаю, как в далекие времена у меня был 1000-мм объектив для зеркалки. При светосиле f/10 он весил 2,5 кг и не влезал в стандартный фоторюкзак. Для сравнения, Cyber-Shot DSC-HX300 весит вместе с аккумулятором всего 630 грамм.

Результат съемки с максимальным зумом

Этот кадр сделан с той же точки, что и предыдущий, но с минимальным зумом

Второе достоинство фотоаппарата — его цена. Она равна цене современной зеркалки или беззеркалки начального уровня в комплектации без объектива. Вот только в случае с HX300 объектив у вас будет, и еще какой! Он неотделим от камеры, хотя в дизайне фотоаппарата и используется блестящее кольцо на подобие кольца байонета. И со стороны Cyber-Shot DSC-HX300 не отличить от зеркалки.

Внутри камеры — матрица формата 1/2,3 дюйма. Реализовать столь большую кратность зума на большей матрице было бы практически невозможно. Разрешение матрицы удивляет не меньше, чем кратность зума: 20,4 мегапикселя. Не многовато ли для компакта? Это мы как раз и попытаемся выяснить в ходе нашего теста.

Кто снимал на мощный телеобъектив или на компакт с большим зумом, прекрасно знает, что без стабилизатора здесь никак не обойтись. Малейшее колебание камеры, и снимок на экране или в видоискателе начинает прыгать и дергаться. Построить кадр просто невозможно. В Cyber-Shot DSC-HX300 стабилизатор, естественно, есть. И со своей задачей он справляется весьма неплохо. Более того, стабилизатор имеет два режима работы: для обычной съемки и для активной, когда объект в кадре движется. Все как в профессиональной технике!

Итак, куплена данная моделька в конце июня. За это время успел отснять больше тысячи кадров и могу кое-что рассказать. Первое — забудьте про автомат. Он зачастую завышает исо, что не лучшим образом сказывается на и без того не лучшей картинке. Зум великолепен, но, в настройках не отключается цифровой, придется приспособиться. Встроенная вспышка — унылое создание. Мой совет: выставляйте минимальный уровень вспышки, тогда лица и объекты не будут выглядеть ровным пятном, а сохранят объемность. Съема в темное время суток — можно, но лучше на длинной выдержке и со штативом. Видео — без нареканий. По поводу аккума, если пользоваться больше видоискателем то вполне можно отснять 500 снимков на одном заряде.

При выборе сомневался между это моделью и canonsx50hs. Подкупило наличие кольца зум/фокус. Это удобно. И светосила 2.8, если правильно все сделать, то вполне получаются фотки а-ля портретный объектив.

Самый главный недостаток — отсутствие RAW.
Он оправдывает свою цену, не ждите от него откровений. Матрица все-таки.

минусы этой модели — 1) этот фотоаппарат не для девушек, тяжеловат, пришлось подарить мужу. 2) мало памяти, надо покупать карту памяти. 3) слабенькая и маленькая батарея для такого монстра. 4) отсутствие шнурка для крышечки объектива.

плюсы этой модели — 1) отличное качество фотографий. 2) отличное качество видео. 3) работает отлично во всех режимах. 4) качество сборки отличное.
муж доволен и я тоже 😉

Приобрёл себе данный фотоаппарат в субботу 14.12.2013.К нему купил флешку на 32 ГБ(объёма карты памяти хватает на 3 часа 12.минут видео в высоком разрешении 1920×1080,или 5000 фотографий в максимальном качестве). Качество сборки фотоаппарата 10 из 10.Ничего не скрипит и не люфтит.Удобно реализована замена флеш памяти и акб(находятся в одном отсеке в низу корпуса камеры,с правой стороны).По внешнему виду фотоаппарат очень похож на зеркальную камеру.

Из плюсов могу отметить макси зум в 50х и поддержку макросъёмки.Заметил что при плохом освещении при съёмке с рук,даже с использованием вспышки и стабилизатора изображения,качество фотографий сильно страдает(заметно появляются шумы на большом увеличении ),хотя видео камера снимает очень качественно и без задержек.Поэтому,чтобы получить качественный снимок-рекомендую использовать штатив,и вести съёмку днём при хорошем освещении.

Для длительного использования камеры,как мне кажется,не помешает купить дополнительную акб(оригинальная стоит в районе 80$,а не оригинал 30$). Подводя итог могу сказать,что данная модель стоит своих денег,пускай она и не сравнится по возможностям с зеркальными моделями.В общем для начинающих фотографов или для домашней съёмки подойдёт идеально.
Для начинающих фотографов или для домашней съёмки подойдёт идеально!

Ссылка на основную публикацию
Фейковая карта visa с деньгами
Getting a valid Visa credit card number Visa credit card number (Bulk Generate Visa Cards) To check if your credit...
Удаленная игра на ps4
Использование приложения (Дистанционное воспроизведение PS4) для управления системой PlayStation®4 с компьютера. При установке этого приложения на ПК или Mac можно...
Удаленное подключение к virtualbox
Содержание статьи Если хоть раз попробуешь установить Linux под VirtualBox’ом, может сложиться впечатление, что это очень простой инструмент. Интерфейс виртуальной...
Фейсбук страница владимира панаева
с 16 по 26 Декабря Поволжское отделение Российской академии художеств Лаврушинский пер., д. 15Москва 15 декабря в 18.00 в Координационном...